“陕西丹凤县强砍3万多棵国槐树”的事情，一石激起千层浪，很多不明真相的网络群众也纷纷发表看法。其实我觉得丹凤县蔡川镇镇政府，犹如两头受气的小媳妇，上级领导对他们的工作不满，下面的群众对他们的工作也不支持，实在是工作干了，气也受了，人心也丢了。
一、丹凤县蔡川镇强砍30000多棵国槐树事件
11月8日，网络上出现一则视频，视频内容显示几台挖掘机正在整治土地。这时画外音响起：（耕地）要重新种上粮食，只要是那块耕地上面的，不管什么树都要砍。
视频中文字显示，被砍伐的国槐树30000多棵，树龄在10年，核桃树30多棵，树龄在30年。当事人表示砍伐前未提及任何损失赔偿，未出示任何退林还耕政策文件。
看到这里，相信网络前的你已经义愤填膺了，难道工作人员就这么霸道，别人砍树要被判刑，他们砍树不仅没事，并且损失了农民朋友的利益，也不说赔偿？
如果你在农村生活，家里有田地，然后在田地上种植了经济性林木国槐树作为增收的一种手段。现在镇上政府部门的人来了，说要退林还耕，直接把你的树给砍了，并且不给任何赔偿，我相信任何人都接受不了。毕竟在前期投入了国槐树的树苗，挖坑浇水施肥等大量的人力物力财力，这是30000多棵树，不是3棵树。
因此在这件事情的处理方式上，在情理上面，镇政府做的确实于情于理都说不通。
二、针对此事调查组的结论
对于网络上出现的舆情，当地丹凤县相当重视，成立了由县农业农村局、县资源局、县林业局等单位组成的调查组实地调查。丹凤县有关部门11月11日发布调查结果。
简单说就是7月3日已经进行普法教育，并下发限期整改通知书，但3名群众拒绝整改，多次做思想工作也没效果，于是在11月2日进行砍伐复耕。
因为上级文件中并未提及赔偿事宜，并且在永久耕地上种植的苗木属于违法违规占用，所以不涉及赔偿问题。
这份调查结果反馈的确实是实际情况，但只能说这是政策层面的，对于人情与道理都没有考虑。文件的下达目的是为了确保永久耕地种植农作物，但是在执法过程中采取何种方式并未提及，因此在这一块上，是采取硬性还是柔性执法，如何作通农民的思想工作成为了考量镇政府是否懂得变通，是否能够合理解决农民问题的标尺。不过就目前的情况来看，镇政府采取的这种措施与方法效果明显，但后遗症同样明显，容易造成干群矛盾。
因此，有没有一种较为柔性的，能够稍微平衡考虑下农民利益的方法成为了解决当前问题的重中之重。
三、镇政府像受气的小媳妇，两头不得好
小编之前一直做安监管理人员，在单位的安全检查过程中，也存在这样那样的问题。基本上上级文件要求要执行，下面干活的职工也要考虑，很多时候确实存在一些针锋相对式的矛盾，如何解决呢？很多问题确实不好解决，小事情靠苦口婆心做工作还行，但涉及到个人利益方面，工作难度就比较大，但工作难度大，还得继续做，这时候就比较考验一个人的工作能力与变通能力了。
就镇政府而言，上级部门要求按照《土地管理法》《基本农田保护条例》来执行，你不执行肯定不行。但是如何执行呢？按照一贯的做法，先宣扬政策，再进行问题排查，下发限期整改通知单，到期不整改强制执行。
从流程上来说无可厚非，但是却少了一股子人情味。
毕竟农民嘛，学历文化不高，有些人性格比较执拗，天生认死理，很多时候讲道理讲不通，给执法带来一定的难度，因此才有了这次“砍伐3000多棵国槐树的视频事件。
也可以认为这是农民朋友对此次执法不满的一种方式，镇政府是否就没办法了呢？当然也是有的，就镇上的实际情况向上级部门汇报，提出几种合理的解决方案，这是他所能做的工作，但如果上级部门不批复，那就确实不好做了！
四、传统观念也应改一改
小编也是农民，至今在老家还有田地。按照农民的一贯思维，你分给我的地，就属于我家的地，在我的地头，我想做什么就做什么，谁也管不着。
有这样想法的人不止千百个，要知道从土地的归属上本质就错了，土地是属于国家的，只是分配给你让你种植粮食作物。
另外对于耕地的性质很多农民朋友也分不清。但是他们知道在田地里不能盖房子，盖了房子是要被扒的，这主要得益于早些年国家与村里对于耕地政策的宣讲。
但是在他们眼中，种植小麦也好，果木也罢，都属于植物的一种。我又没有建房子，只是种植了经济性树木，这是将耕地与林地的性质搞混的一种表现。
还有一种想法是，为什么我种植的时候你们不说，现在快成才了，你们要砍伐了？
这个想法确实不对，不能说山上没人管、没人问，你建了房那就属于你了？并非如此，所有的土地、山地资源都属于国家，你占用了国家的土地资源，属于违法行为，其上的违章搭建也好，违法违规占用土地并改变使用性质，确实不行！
因此，对边远地区的普法教育任重而道远！这种普法教育不仅仅体现在刑法、民法上，对于与人民群众生产生活息息相关的法律法规也应认真学习！
最后：对于这件事情，需要深思的不仅仅是镇政府部门，还有违规改变土地使用性质的农民，双方应站在彼此的立场上相互考虑一下，我相信会有一个双方都能接受的解决方案。
